11:38

Владимир самодостаточен (с)
Хотел написать пост про двойные стандарты, но в процессе решил, что нафиг надо.
Хотел написать про ответственность за свои слова, действия и жизнь в целом, - тоже как-то не пошло.
Хотел написать, в конце концов, про всем надоевшие осозанность и self-made, - но в конечном итоге не стал и про это.
Вода в песок, горох в стену. Все мое при мне.

Так что вместо этого - хамелеон, одна штука. Простите, без ката.
Индустар, накрученный на кэнон через полтора переходника - это сила, ящетаю.



@темы: трилобиты радуются друг другу, хлеб и зрелища

Комментарии
24.01.2012 в 17:46

Владимир самодостаточен (с)
Lory (aka stature), ну так не лучше ли сразу заявить человеку, за чем именно ты стремишься вот в конкретно эту его закрытку? Чтобы потом не было мучительно больно кому-либо из сторон?

Kianit, я в умыл уже тогда)

живой человек, я передам Ри, пек он. На здоровье)
24.01.2012 в 18:26

Для тех, кто сдался - мир словно камень. Для тех, кто верит - он пластилин.
Jess, о, этоа резкость больше нравится моему левому глазу. но у тебя была фотка с приятным замытием, да))
ты уже пишешь мне крошечные письма? ))
24.01.2012 в 20:55

Владимир самодостаточен (с)
dreamplayer, да, я думаю их назвать мини-твиттер).
Вообще же я решил отправлять и в больших конвертах, вкладывая маленький с письмом внутрь. Так точно дойдет ).
24.01.2012 в 23:49

Выбор - это то, что ты можешь сделать прямо сейчас.
Есть ли еще такие хамелеоны там, где вы добыли этого? :)))
25.01.2012 в 00:32

Est modvs in rebvs
Jess, да, я хотела написать, но решила, что ты и сам догадаешься.)))
25.01.2012 в 00:38

Улыбаемся и машем (с)
Jess, хамелеон отличный, мне фотки еще у Ри понравились. А какого он размера?
25.01.2012 в 10:03

По мне градом не попало, но я все равно надеюсь, что он выбил из меня всю дурь (с)
Jess, ну так не лучше ли сразу заявить человеку, за чем именно ты стремишься вот в конкретно эту его закрытку? Чтобы потом не было мучительно больно кому-либо из сторон?

Никогда не знаю, что лучше. :nope: Легко могу представить человека, который скажет: "Ладно, ты удовлетворяешь в моей закрытке свои тайные потребности. НО ЗАЧЕМ МНЕ-ТО ОБ ЭТОМ ГОВОРИТЬ?!!!111!!"
25.01.2012 в 11:00

Владимир самодостаточен (с)
Габриэль, вроде были два, но слегка более кривоватые. Но можем посмотреть).

know-all, сантиметров пять в длину, точнее не мерял).

Lory (aka stature), Легко могу представить человека, который скажет: "Ладно, ты удовлетворяешь в моей закрытке свои тайные потребности. НО ЗАЧЕМ МНЕ-ТО ОБ ЭТОМ ГОВОРИТЬ?!!!111!!"
о_О. Нет, я тоже могу представить такого человека, и даже могу допустить, что буду не в курсе такого его отношения к жизни по какой-то причине. Но после такого высказывания желание с ним общаться у меня лично пропадет. Так что все равно профит.
25.01.2012 в 11:55

По мне градом не попало, но я все равно надеюсь, что он выбил из меня всю дурь (с)
Jess, Нет, я тоже могу представить такого человека, и даже могу допустить, что буду не в курсе такого его отношения к жизни по какой-то причине. Но после такого высказывания желание с ним общаться у меня лично пропадет.

Это довольно широкий круг этиков. А также людей, которые в тот момент были-не-в-настроении. А также людей-со-своими-особенностями. И людей с индивидуальными тараканами, которых они-сами-не-ожидали-а-вот-поди-ж-ты.

Широкий, в общем, круг. :)

Я тоже фильтрую круг общения. Но по результатам получается, что ты остаешься в очень узком кругу тщательно избранных (не факт, что в какой-нибудь ситуации у них не окажется внезапных особенностей).
И с невозможностью общаться с большинством населения планеты.
И с необходимостью социализироваться с ними при этом.

Как трудно быть homo sapience'ом. :D
25.01.2012 в 12:08

Владимир самодостаточен (с)
Lory (aka stature), ну окей, когда человек говорит мне "зачем ты мне об этом говоришь", я ему отвечаю, что строить общение так мне кажется более честным, чем аняня ни о чем. Дальнейшие варианты диалога сводятся в общем случае к двум категориям: "да не нужна мне твоя честность" - и человек идет лесом, либо "а, тогда все ок" - и никто лесом не идет.

Да, я предпочту не общаться с людьми, которым будет насрать на наше общение, а фразы вида "зачем ты мне это говоришь" - это оно. У меня общение происходит ради новой информации и ради собственно общения, исключение одного из пунктов уменьшает профит на 50%, нафиг надо,если изначально предполагается получить 100%?
Более того, для меня высказывание в ключе "я предпочитаю не знать" почти автоматом означает более низкую ступень интеллектуального развития человека, чем мне комфортно и приятно в общении. Зачем себя мучить?

Ты правда общаешься с большинством населения планеты? Я, если что, разделяю понятия "общаться" и "взаимодействовать", для последнего нужен один-единственный навык - терпение.
25.01.2012 в 13:33

По мне градом не попало, но я все равно надеюсь, что он выбил из меня всю дурь (с)
Jess, Ты правда общаешься с большинством населения планеты?

Имелось в виду, что я делаю попытки общаться с большинством людей, случайным образом возникающих в радиусе моего восприятия. Теоретически это могут быть все жители планеты, у которых будет физическая возможность попасть в зону действия радиуса. :D :D

Правда, у меня плохо работает система распознавания людей. Что защищает меня от избыточного общения. :-D
25.01.2012 в 13:41

Владимир самодостаточен (с)
Lory (aka stature), я делаю попытки общаться с большинством людей, случайным образом возникающих в радиусе моего восприятия.
Видимо, разница в механизмах. Я не делаю попыток общаться с большинством людей. Мне достаточно взаимодействия в рамках складывающихся ситуаций, а оно в общение не выливается в 99% случаев.