Владимир самодостаточен (с)
У меня во френдах наверняка есть верующие люди.
Я осознаю, что это потенциально холивароопасный вопрос, но все-таки:
как в вашей системе координат соотносятся вера в сотворение мира (и человека) и эволюционная теория? Особенно интересно услышать тех, кто согласен с каким-либо имеющимся религиозным каноном (Библия, Коран, и т.д.).
Сразу скажу - я очень далек от того, чтобы осуждать чьи бы то ни было религиозные взгляды, мне просто интересен озвученный вопрос.
Я осознаю, что это потенциально холивароопасный вопрос, но все-таки:
как в вашей системе координат соотносятся вера в сотворение мира (и человека) и эволюционная теория? Особенно интересно услышать тех, кто согласен с каким-либо имеющимся религиозным каноном (Библия, Коран, и т.д.).
Сразу скажу - я очень далек от того, чтобы осуждать чьи бы то ни было религиозные взгляды, мне просто интересен озвученный вопрос.
А Библию она воспринимает
а. как написанную людьми книгу, а люди понимали даже потенциальные божественные откровения в силу своих слабостей)
б. как метафору; то есть "7 дней творения" вполне могли быть миллионами лет эволюции.
Это я сегодня в очередной раз столкнулся с тем, что человек согласен с Творением человека и вообще Библией, и при этом не отрицает теории эволюции, и опять задумался над путями совмещения.
Спасибо в любом случае).
Щаз я попытаюсь сформулировать точнее, в первом посте я все-таки упростила. Во-первых, уточню, что моя мама считает себя Православной - но потому что православные мыслители (настоящие, а не наша мракобесная РПЦ) ей милее. Но при этом она не воцерковленная и не следует "букве"; для нее религия - философия, некая глубинная мораль, повод для интеллектуальных игр и источник уверенности в своем я, как-то так. В это вдаваться не буду. Возвращаясь к эволюции)
1. На облачке не сидит человек, который играет в СИМС)
2. Наука есть наука. Она изучает мир, как он есть, пить и все прочее) "Цели" как таковой у мироздания нет, скорее всего. Кроме самое себя)
3. Далее, как я интерпретирую ее взгляды с ее слов: Бог не отдельное существо, внешнее от этого мира. Условно, все строение мира и есть Бог. И, возможно, еще что-то внешнее, чего мы не знаем. То есть Бог создал эволюцию в том смысле, что Бог есть и эволюция тоже. Вне зависимости от того, есть цель, нет цели, было ли просто его желание быть и в таком виде тоже, и можно ли вообще интерпретировать бога в таких человеческих понятиях, как "зачем", "цель" и т.д.
По крайней мере, так я ее поняла, когда она мне объясняла свое мировосприятие. Но вот за цитату про "7 дней творения вполне могли быть миллионами лет эволюции" ручаюсь - это прямое цитирование)
Ну, и на всякий случай. Не все верующие - идиоты
Не разум, а волю. Которую невозможно постигнуть слабым человеческим разумом.
А ты веру верующих людей себе как, вообще, представляешь?
В моем восприятии вера верующих - это не способ познания мира, а клубный маркер.
Люди собираются и договариваются соблюдать определенные правила игры в обмен на определенные бонусы. ("Давайте как будто у меня есть душа, и пусть я буду называть геев грешниками, и тогда пусть как будто моя душа после смерти получит райские кущи и грузовик конфет").
Т.е. вопрос "Как в ваши правила игры вписывается теория эволюции" сродни вопросу "Как в правила покера вписываются правила прыжков в резиночку". Никак не вписываются и не должны.
изих точных объяснений мне понять тогда не удалосьничего, то могу передать только общее направление. Они на микро и макро уровне сталкиваются с тем, что объяснить не могут научно никак и что тесно связано с философией.В то, что человека создали из глины они не верят
Lory (aka stature), я веру верующих людей себе представляю как очень разнородное явление, которое бывает различным. Поэтому задал вопрос.
К тем, у кого вера есть соблюдение правил игры, у меня вопросов меньше всего - при помощи подмены понятий можно соотнести что угодно с чем угодно. Послушать про то,как в голове сочетаются "бог сотворил человека" и "человек произошел от обезьяны", я бы действительно хотел.
Antonio di, а концепция Разумного Мироздания как-то формулируется, не помнишь?
dreamplayer, что такое "все" и как "так"?
Я воспринимаю Библию как иносказание.
Что-то вроде самоорганизующейся системы. Емнип, у Стругацких в "За миллиард лет до конца света" было описано что-то похожее.
Да.
Потому что, именно что, вера - разнородное явление, которое бывает различным.
Le Mistigris,
Я воспринимаю Библию как иносказание.
Вот, примерно это я и пыталась пояснить)
Le Mistigris, спасибо за ответ, очень интересно было бы услышать Ваше видение более развернуто, но я осознаю, что это достаточно внутреннее.
Antonio di, Lory (aka stature), понял, спасибо.
Простите, вы повода не давали, но я заранее запаниковала в ожидании плохо скрываемого мнения вроде "Люди собираются и договариваются соблюдать определенные правила игры в обмен на определенные бонусы. ("Давайте как будто у меня есть душа, и пусть я буду называть геев грешниками, и тогда пусть как будто моя душа после смерти получит райские кущи и грузовик конфет")". Была предвзята, каюсь. Серьезно, простите.
Я, как вы знаете, не кусаюсь )))
Le Mistigris, обязательно спрошу, когда под рукой будет аська, сейчас я без нее.
А как же говорящее выражение лица?)
у меня посыл "все люди разные" один из основных.
Хех, он живет с интенсивно верующим мной, так что если бы он исходил из позиции "верующие - идиоты", ему было бы как минимум... трудно
*записывает в блокнотик "расцеловать Аля при встрече"*
Alario, Хех, он живет с интенсивно верующим мной, так что если бы он исходил из позиции "верующие - идиоты", ему было бы как минимум... трудно
Но ты веришь явно НЕ в придуманное спасение души, которое дают в обмен за выполнение вымышленных ритуалов?..
заставило улыбнуться )
А почему не принять за возможное - метафору?
Что-то вроде того: душа занимается
вымышленными ритуаламифизкультурой- здоровеет и растёт, не занимается - толстеет, обленяется и умирает от инсульта лет в 30...по-моему, ритуалы может и вымышленные, но отнюдь не бессмысленные )
естественно, человек сам должен понимать, какой из видов упражнений на данный момент актуален его душе.
Lory (aka stature), что-то я совсем затупил об твой вопрос. Ты имеешь в виду, что если часть верующих - идиоты, то утверждение "верующие - не идиоты" с точки зрения формальной логики не может быть верным?) Или что?
читать дальше
А почему не принять за возможное - метафору?
Вот прямо этой фразой. То есть, надо счесть метафору возможной? Метафору, а не саму концепцию? То есть, если иносказательно описать процесс обучения души, сравнив ее с физическим телом, то он станет более понятен?
естественно, человек сам должен понимать, какой из видов упражнений на данный момент актуален его душе.
Хм, а можно уточнить, какие именно ритуалы ты имеешь в виду, хотя бы пример?) Я-то думал, Лори имеет в виду соблюдение канонических религиозных правил без осмысления и наполнения их каким-либо дополнительным смыслом кроме страха "если не буду делать так, попаду в ад" - например, нужно каждое воскресенье плестись в церковь и отсиживать там положенное время, думая о своем. Или рьяно поститься, не понимая смысла поста. Ставить свечки, потому что "положено". Ну, как-то так).
Jess, короче, что-то мне кажется, что после моего показательного выступления тут в комментах, я уже не могу служить опровержением того, что "верующие - идиоты"
Меня забеспокоило, что ты мог принять на свой счет мои инсинуации про "как будто спасение души" и "как будто грузовик с пряниками".
В той части, где люди, называющие себя верующими, философски рассуждают об общих законах устройства мира, у меня нет претензий.
У меня претензии к той части, где люди, называющие себя верующими, считают, что жизненно важно каждый день выполнять вымороченные обряды, и не только самим, но еще и угрозами и криками сделать так, чтобы их выполняли заодно случайные окружающие.