Владимир самодостаточен (с)
В продолжение истории с неработающим "одуванчиком" - я успел его проверить, удостовериться, что проблема в нем, и даже уже поменять.
Сегодня увез от отца Зенит-TTL со стоящим на нем гелиосом-44М (который я собирался покупать за какие-нибудь смешные деньги на каком-нибудь авито, но сэкономить без потери качества всегда приятно). Кажется, это штатная четверка, а я хотел 6 или 7, но он все равно очень интересный при первом приближении (которое у меня происходит всегда в темноте).
АПД: второе приближение, если кому интересно, под катом.
сильно светлее, правда, не стало
Осталось найти переходные кольца с индустаровской резьбы - хотя бы на M42 (хотя я представляю ахуй несчастного фотоаппарата. Только ручной фокус после этого, конечно, с одуванчиком он хоть пытается немного помогать при фокусировке).
Ломофоточки никто не отменял, меж тем, но пока у меня хронически не доходят руки их сканировать. Но зато я готов показывать альбомами. "Сестры" готовы давно, следующими будут "Miraglio" и "Up!". Короче говоря, просите - и будет дано вам, ищите - и обрящете.(с)
Сегодня увез от отца Зенит-TTL со стоящим на нем гелиосом-44М (который я собирался покупать за какие-нибудь смешные деньги на каком-нибудь авито, но сэкономить без потери качества всегда приятно). Кажется, это штатная четверка, а я хотел 6 или 7, но он все равно очень интересный при первом приближении (которое у меня происходит всегда в темноте).
АПД: второе приближение, если кому интересно, под катом.
сильно светлее, правда, не стало
Осталось найти переходные кольца с индустаровской резьбы - хотя бы на M42 (хотя я представляю ахуй несчастного фотоаппарата. Только ручной фокус после этого, конечно, с одуванчиком он хоть пытается немного помогать при фокусировке).
Ломофоточки никто не отменял, меж тем, но пока у меня хронически не доходят руки их сканировать. Но зато я готов показывать альбомами. "Сестры" готовы давно, следующими будут "Miraglio" и "Up!". Короче говоря, просите - и будет дано вам, ищите - и обрящете.(с)
Честно говоря, выбиралось наобум: читаю про различные камеры, выбираю по соотношению цена/функции. Делать только фото в движении (4 объектива) - быстро надоест. А вот 50/50 и с наложением - классно, хочу попробовать. Вот и выбралась Диана-мини, чтобы и компактная, и не слишком дорого было.
Мультиэкспозиция, по-моему, есть вообще во всех ломокамерах, поскольку везде ручная перемотка пленки.
Но с другой стороны, если по описанию подходит - почему нет. Как говорит одно из десяти правил ломографии - нет никаких правил
Я правильно понимаю, что пленка там необычная? Не та что в мыльницах? А печатать где?
Если бы ты брал большую Диану - был бы средний формат, его купить труднее, но в крупных фотомагазинах и фотолабах это не проблема, почти всегда хоть что-то, но находится.
Пленку бери 400 или выше, поскольку все ломокамеры очень светоемкие, и на 100-200 ты ничего толком не снимешь даже в светлый день.
Проявка и печать - в любой фотолаборатории, просто отмечай, чтобы печатали все кадры, а не "только хорошие", как это любят делать во многих местах.
Плюс, ты сможешь сканировать пленку, если попрет, 35мм сканеры для пленки не очень дорогие даже (в сравнении со среднеформатными особенно..)
А цифровая - это, по сути, встроенный в телефонный фотоаппарат фотошопный фильтр, дающий (в зависимости от характеристик телефонной камеры, конечно) довольно близкую к традиционному качеству картинку. На пленке все будет кардинально иначе.
Я сам снимаю на среднеформатную Диану и на Sprocket Rocket (хотя второе - баловство и не мое, все-таки, совсем).
В идеале на них снимать, конечно, летом и в солнечные дни.
Ты хочешь печатать ломофотографии вручную? Имхо, оно того не стоит все-таки, разве что тебя прет сам процесс. Я вот не люблю ручную печать.